Апелляцию на решение Суда ЕС по газовой директиве подал оператор "Северного потока-2".

"Газпром" принимал решение о строительстве газопровода в одном правовом режиме, а вынужден завершать его в другом.
Nord Stream 2 AG подал апелляцию на решение Суда ЕС, который 20 мая отклонил иск компании против принятых в 2019 году поправок в европейское законодательство. Речь идет о так называемой газовой директиве. В нее были внесены статьи, которые распространяют на морские газопроводы из третьих стран (в границах территориальных вод государств ЕС) те же правила, что действуют для газопроводов внутри ЕС. . Такие газопроводы должны иметь тарифы, установленные независимым регулятором, к ним должны иметь доступ альтернативные поставщики газа, а самим газопроводом не может владеть поставщик газа. Имеется в виду принцип разделения видов деятельности.
В случае "Северного потока-2" это означает, что часть трубы в территориальных водах Германии в нынешнем виде не соответствует требованиям директивы, поскольку "Газпром" — владелец трубы и единственный поставщик газа по ней.
Nord Stream 2 AG считает эти поправки дискриминационными и принятыми исключительно ради противодействия "Северному потоку-2". Так, обсуждение поправок и их принятие состоялось уже после того, как было принято инвестиционное решение по проекту. Иными словами, "Газпром" принимал решение о строительстве в одном правовом режиме, а вынужден завершать его в другом, что не соответствует принципу правовой определенности, отмечает "Коммерсант".
"20 мая 2020 года суд принял решение об отказе в рассмотрении иска по процессуальным соображениям. Суд не отклонил иск по существу. Компания Nord Stream 2 AG не разделяет аргументации суда, касающейся процессуальных вопросов, и по-прежнему убеждена, что поправки к газовой директиве являются незаконной дискриминацией", — говорится в сообщении Nord Stream 2 AG.
Впрочем, как писал "Коммерсант", шансы Nord Stream 2 AG преуспеть в апелляции, по мнению большинства юристов, довольно малы.