Начертить мегапроект.
ПРОЕКТИРОВАНИЕ КРУПНЕЙШИХ ОБЪЕКТОВ ОБХОДИТСЯ ИНВЕСТОРАМ В МИЛЛИАРДЫ РУБЛЕЙПо оценке экспертов, стоимость работ, связанных с изысканием и проектированием, может составлять от 2 до 9% от общей сметы объекта. А с учетом того, что крупнейшие инвестиционные проекты "тянут" на миллиарды рублей, доля проектировщиков тоже весьма серьезная. Проектные работы сразу по 6 объектам, которые реализуются в России в настоящее время, оцениваются в сумму свыше миллиарда рублей.
Согласно данным аналитического центра МИД "ЕвроМедиа", самым дорогим проектным решением в топ-15 является Амурский газоперерабатывающий завод, общая стоимость которого приближается к 800 млрд рублей. Ранее исполнитель работ самарское ПАО "ВНИПИгаздобыча" сообщил, что получит за выполнение проектных работ и разработку проектной документации по этому объекту 6,098 млрд рублей — это 52% от стоимости активов ПАО "ВНИПИгаздобыча".
Предполагается, что Амурский ГПЗ станет крупнейшим в России и одним из самых больших в мире предприятий по переработке природного газа. По газопроводу "Сила Сибири", также проектировавшемуся "ВНИПИгаздобычей", на завод будет поступать многокомпонентный газ Чаяндинского и Ковыктинского месторождений. На ГПЗ из газа будут выделяться этан, пропан, бутан, пентан-гексановая фракция и гелий. Переработанный газ будет поставляться в Китай. Сложность данного объекта, а соответственно и дороговизна, складывается из целого ряда факторов. Как ранее объясняли "Вестнику" в компании-инициаторе проекта — "Газпром переработке Благовещенск" ("дочка" ПАО "Газпром". — Прим. ред.), в России ранее опыта проектирования такого масштабного и технологичного завода не было ни у кого, тем более что сам объект располагался в довольно сложном, с точки зрения геодезии, месте, в некоторых местах на строительной площадке перепад высот между сопками составлял 60 метров. Масштаб будущего предприятия таков, что еще на этапе проектирования инвестор столкнулся с тем, что для такого проекта отсутствовал ряд нормативных документов, что-то пришлось разрабатывать заново, а часть положений — пересматривать или дополнять. Еще одна сложность была в полном отсутствии инфраструктуры — все коммуникации, в том числе 27 км подъездных дорог, пришлось проектировать с нуля. Вторым по стоимости является проектирование и инженерные изыскания на строительство плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС). Энергоустановка ПАТЭС имеет максимальную электрическую мощность более 70 МВт и включает 2 реакторные установки КЛТ-40С, объект предназначен для надежного круглогодичного тепло- и электроснабжения удаленных районов Арктики и Дальнего Востока.
N°3 в топе рейтинга объектов с самым дорогим проектированием — завод по производству, хранению, отгрузке сжиженного природного газа и стабильного газового конденсата на основаниях гравитационного типа "Арктик СПГ 2", который строят структуры "НОВАТЭКа". Проектирование завода и всей необходимой инфраструктуры осуществляло СПГ "Новаинжиниринг" — совместное предприятие британской TechnipFMC и LINDE. Кроме непосредственно проектирования, СПГ "Новаинжиниринг" проделан большой объем работ по разработке и согласованию с надзорными органами специальных техусловий и обоснования безопасности. Проект предусматривает строительство трех технологических линий по производству сжиженного природного газа мощностью 6,6 млн тонн в год каждая и стабильного газового конденсата до 1,6 млн тонн в год. Общая мощность трех линий — 19,8 млн тонн СПГ в год.
15 самых дорогих инвестиционных проектов в части выполнения проектно-изыскательских работ
Место | Объект | Регион | Заказчик | Исполнитель | Суммарная стоимость объекта (млрд руб.) | Стоимость проектно-изыскательских работ (млрд руб.) |
1. | Амурский газоперерабатывающий завод | Амурская область | ООО «Газпром переработка Благовещенск» | ПАО «ВНИПИгаздобыча» | 790 | 6,1 |
2. | Гидротехнические сооружения ПАТЭС в г. Певеке | Чукотский автономный округ | ГП «Концерн «Росэнергоатом» | ООО «Трест «Запсибгидрострой» | 21,7 | 4,44 |
3. | «Арктик СПГ 2» | Ямало-Ненецкий автономный округ | ПАО «Новатэк» | ООО «СПГ Новаинжиниринг» | 680 | 4,4 |
4. | Технопарк ПАО «Сбербанк», расположенный на территории инновационного центра «Сколково» | Московская область | ООО «СБ Девелопмент» | ЗАО «Городской проектный институт жилых и общественных зданий» | 37,5 | 1,19 |
5. | Научно-техническое и технологическое сопровождение головными научно-исследовательскими организациями ракетно-космической отрасли на этапах проектирования, наземной экспериментальной отработки, летных испытаний, подготовки серийного производства, серийного производства и эксплуатации космической техники | Московская область | Госкорпорация «Роскосмос» | ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» | 12,7 | 1,1 |
6. | Обустройство Ковыктинского газоконденсатного месторождения | Иркутская область | ООО «Газпром проектирование» | - | 100 | 1 |
7. | Выполнение работ по проектированию площадок размещения комплектных мобильных ГТЭС на Крымском полуострове | Республика Крым | АО «Мобильные газотурбинные электрические станции» | ООО «Группа компаний «Монолит» | - | 0,96 |
8. | Магистральный газопровод Бованенково — Ухта. III нитка (подводный переход через Байдарацкую губу) | Республика Коми, Ямало-Ненецкий автономный округ | ООО «Газпром проектирование» | ОАО «Арктические морские инженерно-геологические экспедиции» | 989,8 | 0,85 |
9. | Обустройство Южно-Киринского месторождения (2-й этап) | Сахалинская область | ООО «Газпром проектирование» | АО «Тихоокеанская инжиниринговая компания» | 51 | 0,8 |
10. | Западный участок. Третий пересадочный контур (ТПК) ст. «Хорошевская» — ст. «Кунцевская» | г. Москва | АО «Мосинжпроект» | - | 500 | 0,77 |
11. | Проектирование комплекса гидротехнических сооружений, обеспечивающего дополнительное обводнение Волго-Ахтубинской поймы | Волгоградская область | Комитет по регулированию контрактной системы в сфере закупок Волгоградской области | АО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Гидропроект» | 45 | 0,72 |
12. | Жилые дома с инженерными сетями и благоустройством территории (район Лефортово, мкр, ограниченный ул. Золоторожский Вал, проездом завода «Серп и молот», шоссе Энтузиастов, пр. 6626, уч. 14, уч. 15 | г. Москва | Московский фонд реновации жилой застройки | ООО «ПИК-Проект» | 10 | 0,58 |
13. | Калининско-Солнцевская линия ст. «Раменки» — ст. «Очаково» | г. Москва | АО «Мосинжпроект» | ООО «Институт «Мосинжпроект» | 9,7 | 0,54 |
14. | Дообустройство сеноман-аптских залежей Бованенковского НГКМ | Ямало-Ненецкий автономный округ | ПАО «Газпром» | Саратовский филиал ООО «Газпром проектирование» | - | 0,53 |
15. | Реконструкция и расширение (2-я очередь) канализации г. Махачкалы, 2-й этап реконструкции очистных сооружений канализации г. Каспийска с увеличением производительности до 450 тыс. куб. метров в сутки | Республика Дагестан | ФГУП «Главное военно-строительное управление N°4» | ООО «СоюзДонСтрой» | - | 0,45 |