Новости
Нефтегазовая пром.
11:0411.04.2024
11:0411.04.2024
17:0410.04.2024
17:0410.04.2024
11:0411.04.2024
Выставки
Наука и технология
11:0411.04.2024
17:0410.04.2024
11:0410.04.2024
10:0409.04.2024
11:0405.04.2024
22:0218.02.2020
22:0121.01.2020
10:1129.11.2017
Теги
" Апатит " и КЧХК продолжат судиться
15.05.2013, 20:41
Новости
Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу ОАО "Апатит" (входит в группу "Фосагро") на решение нижестоящего суда по иску Кирово-Чепецкого химического комбината (КЧХК, входит в "Уралхим"). Спор между предприятиями возник по поводу цены на концентрат, который "Апатит" поставляет КЧХК.
Напомним, что КЧХК хочет получать сырье согласно формуле, по которой стоимость поставки рассчитывается как цена за предыдущий год плюс коэффициент инфляции. "Апатит", в свою очередь, ссылается на рекомендации ФАС, разработанные в связи с вступлением России в ВТО, которые привязывают цену к мировой.
21 марта арбитражный суд Москвы поддержал комбинат в этом споре, посчитав, что рекомендации ФАС не были приняты в установленном порядке. Суд также сослался на аналогичный договор поставки, ранее принятый сторонами и рассчитанный на 2011-2013 год.
Такое решение не устроило "Апатит". В компании заявляют, что судебный вердикт обязывает ее поставлять концентрат по цене заведомо ниже себестоимости производства. КЧХК в такой ситуации получает необоснованную выгоду, а "Апатит" фактически вынужден будет его субсидировать, недополучая прибыль и не вкладывая средства в собственное развитие.
Напомним, что КЧХК хочет получать сырье согласно формуле, по которой стоимость поставки рассчитывается как цена за предыдущий год плюс коэффициент инфляции. "Апатит", в свою очередь, ссылается на рекомендации ФАС, разработанные в связи с вступлением России в ВТО, которые привязывают цену к мировой.
21 марта арбитражный суд Москвы поддержал комбинат в этом споре, посчитав, что рекомендации ФАС не были приняты в установленном порядке. Суд также сослался на аналогичный договор поставки, ранее принятый сторонами и рассчитанный на 2011-2013 год.
Такое решение не устроило "Апатит". В компании заявляют, что судебный вердикт обязывает ее поставлять концентрат по цене заведомо ниже себестоимости производства. КЧХК в такой ситуации получает необоснованную выгоду, а "Апатит" фактически вынужден будет его субсидировать, недополучая прибыль и не вкладывая средства в собственное развитие.
Похожие новости:
12:0714.07.2013
Новости