Новости
Нефтегазовая пром.
11:0411.04.2024
11:0411.04.2024
17:0410.04.2024
17:0410.04.2024
11:0411.04.2024
Выставки
Наука и технология
11:0411.04.2024
17:0410.04.2024
11:0410.04.2024
10:0409.04.2024
11:0405.04.2024
22:0218.02.2020
22:0121.01.2020
10:1129.11.2017
Теги
"Газпром" обжаловал в швейцарском суде арест имущества "Нафтогазом".
7.06.2018, 09:23
Нефтегазовая промышленность
Позднее аналогичное заявление планируется направить в голландский суд.
"Газпром" подал заявление в суд Швейцарии об обжаловании действий судебных приставов по аресту имущества компании "Нафтогазом" и в ближайшее время подаст аналогичное заявление в голландский суд, говорится в сообщении компании.
"Сегодня компания подала в швейцарский суд заявление, направленное на предоставление "Газпрому" полного доступа к материалам дела и последующее обжалование действий судебных приставов", - сообщает компания. Аналогичное заявление в голландский суд планируется направить позднее.
При этом в компании подчеркивают, что до настоящего времени не получили официальных уведомлений в рамках процедуры принудительного исполнения в Швейцарии решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года.
В четверг "Газпром" сообщил, что пока не может подтвердить информацию об аресте своих активов в Европе по требованию НАК "Нафтогаз Украины". При этом сообщалось, что деятельность компаний-операторов газопроводов "Северный поток" и "Северный поток - 2" - Nord Stream и Nord Stream 2 - идет в обычном режиме, несмотря на информацию об аресте акций "Газпрома" в компаниях.
"Нафтогаз" 5 июня сообщил, что голландский суд удовлетворил его ходатайство об аресте долей "Газпрома" в его голландских дочерних компаниях и их задолженности. Ходатайства были поданы для обеспечения права "Нафтогаза" на получение $2,6 млрд по решению Стокгольмского арбитража, принятого в феврале 2018 года. При этом шесть из семи дочерних компаний "Газпрома" в Голландии отказались сотрудничать с судебными исполнителями, подчеркнули в "Нафтогазе".
Украинская компания также напомнила, что уже инициировала арест активов в других юрисдикциях, включая доли "Газпрома" в его дочерних компаниях Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG.
Глава "Газпрома" Алексей Миллер заявлял, что суд, руководствуясь двойными стандартами, принял асимметричные решения, что существенно нарушило баланс интересов сторон по соглашениям.
"Газпром" подал заявление в суд Швейцарии об обжаловании действий судебных приставов по аресту имущества компании "Нафтогазом" и в ближайшее время подаст аналогичное заявление в голландский суд, говорится в сообщении компании.
"Сегодня компания подала в швейцарский суд заявление, направленное на предоставление "Газпрому" полного доступа к материалам дела и последующее обжалование действий судебных приставов", - сообщает компания. Аналогичное заявление в голландский суд планируется направить позднее.
При этом в компании подчеркивают, что до настоящего времени не получили официальных уведомлений в рамках процедуры принудительного исполнения в Швейцарии решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года.
В четверг "Газпром" сообщил, что пока не может подтвердить информацию об аресте своих активов в Европе по требованию НАК "Нафтогаз Украины". При этом сообщалось, что деятельность компаний-операторов газопроводов "Северный поток" и "Северный поток - 2" - Nord Stream и Nord Stream 2 - идет в обычном режиме, несмотря на информацию об аресте акций "Газпрома" в компаниях.
"Нафтогаз" 5 июня сообщил, что голландский суд удовлетворил его ходатайство об аресте долей "Газпрома" в его голландских дочерних компаниях и их задолженности. Ходатайства были поданы для обеспечения права "Нафтогаза" на получение $2,6 млрд по решению Стокгольмского арбитража, принятого в феврале 2018 года. При этом шесть из семи дочерних компаний "Газпрома" в Голландии отказались сотрудничать с судебными исполнителями, подчеркнули в "Нафтогазе".
Украинская компания также напомнила, что уже инициировала арест активов в других юрисдикциях, включая доли "Газпрома" в его дочерних компаниях Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG.
Глава "Газпрома" Алексей Миллер заявлял, что суд, руководствуясь двойными стандартами, принял асимметричные решения, что существенно нарушило баланс интересов сторон по соглашениям.
Похожие новости:
19:0114.01.2018
Новости
13:0617.06.2018
Нефтегазовая промышленность
13:0608.06.2018
Нефтегазовая промышленность