Суд подтвердил правомерность решения ФАС в отношении ООО " Минерал Трейдинг "

Девятый арбитражный апелляционный суд 16 августа подтвердил законность решения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы, по делу об оспаривании ООО "Минерал Трейдинг" отказа ФАС России в возбуждении дела о нарушении части 1 статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции" в отношении ряда потребителей хлористого калия.
26 ноября 2009 года в ФАС России поступило заявление ООО "Минерал Трейдинг", в котором Общество просило возбудить дело о нарушении ОАО "Акрон", ОАО "Дорогобуж", ОАО "Минудобрения", ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" и ЗАО "Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината" антимонопольного законодательства.


По мнению ООО "Минерал Трейдинг", потребители хлористого калия осуществляли согласованные действия, направленные на раздел рынка хлористого калия по объему его продажи (покупки) и составу продавцов (покупателей).


По результатам рассмотрения заявления ООО "Минерал Трейдинг" ФАС России не усмотрела в действиях ОАО "Акрон", ОАО "Дорогобуж", ОАО "Минудобрения", ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" и ЗАО "Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината" признаков нарушения пункта 3 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.


ООО "Минерал Трейдинг" не согласилось с решением антимонопольного органа и обжаловало его в судебном порядке. Суд первой и апелляционной инстанции подтвердили правомерность решения антимонопольного органа.