Новости
Нефтегазовая пром.
11:0411.04.2024
11:0411.04.2024
17:0410.04.2024
17:0410.04.2024
11:0411.04.2024
Выставки
Наука и технология
11:0411.04.2024
17:0410.04.2024
11:0410.04.2024
10:0409.04.2024
11:0405.04.2024
22:0218.02.2020
22:0121.01.2020
10:1129.11.2017
Теги
Апелляционный суд отказал "Газпром Инвесту" во взыскании 1,75 млрд руб. с компании "Стройгазмонтаж".
11.12.2017, 21:18
Нефтегазовая промышленность
Дочерняя структура Газпрома, "Газпром Инвест", не смогла добиться в апелляции взыскания 1,75 млрд руб. с компании "Стройгазмонтаж". Соответствующая информация опубликована в картотеке арбитражных дел.
Дочка Газпрома обратилась в арбитраж с иском 6 июня (дело № А56-40018/2017). По мнению истца, "Стройгазмонтаж" при строительстве участков газопровода "Южный поток" использовала автомобили-самосвалы грузоподъемностью 30, 40, 45 тонн. При этом договор между сторонами предусматривал использование самосвалов тоннажностью 5, 7, 10 тонн.
По мнению истца, использование спецтехники большей грузоподъемностью привело к возникновению на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 1,758 млрд руб., представляющего собой экономию подрядчика. При этом все работы истцом были приняты, а их качество не вызвало нареканий.
Судья первой инстанции, Ольга Пономарева, отказала "Газпром Инвесту" в удовлетворении иска, а 13-й арбитражный апелляционный суд не нашел в этом нарушений.
Дочка Газпрома обратилась в арбитраж с иском 6 июня (дело № А56-40018/2017). По мнению истца, "Стройгазмонтаж" при строительстве участков газопровода "Южный поток" использовала автомобили-самосвалы грузоподъемностью 30, 40, 45 тонн. При этом договор между сторонами предусматривал использование самосвалов тоннажностью 5, 7, 10 тонн.
По мнению истца, использование спецтехники большей грузоподъемностью привело к возникновению на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 1,758 млрд руб., представляющего собой экономию подрядчика. При этом все работы истцом были приняты, а их качество не вызвало нареканий.
Судья первой инстанции, Ольга Пономарева, отказала "Газпром Инвесту" в удовлетворении иска, а 13-й арбитражный апелляционный суд не нашел в этом нарушений.
Похожие новости:
12:0726.07.2017
Нефтегазовая промышленность
11:1203.12.2017
Нефтегазовая промышленность
17:1019.10.2017
Нефтегазовая промышленность
15:0914.09.2010
Новости