"Газпром" заявил о неучтенном аргументе в споре с "Нафтогазом".

Российская компания обвинила Стокгольмский арбитраж в нарушении норм шведского права, регулирующего ее контракт с "Нафтогазом". Добиться отмены решения "Газпром" может только в апелляционном суде, говорили ранее РБК юристы
"Газпром" выразил несогласие с решением Стокгольмского арбитражного суда, который ранее обязал российскую компанию выплатить $2,56 млрд в пользу украинского "Нафтогаза" по спору компаний о транзите газа. Об этом говорится в пресс-релизе компании (есть у РБК).
"Ранее эти же арбитры согласились с аргументами "Нафтогаза" о резком ухудшении cостояния украинской экономики, что повлекло снижение спроса на газ и неисполнение обязательств "Нафтогаза" по отбору газа. Однако в отношении "Газпрома", ссылавшегося на снижение закупок европейскими клиентами компании как на главную причину уменьшения транзита через Украину, этот аргумент принят во внимание не был", — подчеркнули в "Газпроме".
Российская компания считает, что в ее отношениях с "Нафтогазом" возник "существенный дисбаланс", который нарушает базовые принципы шведского права, регулирующего контракт "Газпрома" с украинской компанией о транзите газа.
"Газпром" отметил, что намерен защищать свои права "всеми способами", которые не будут противоречить законодательству.
Арбитраж Торговой палаты Стокгольма ранее частично удовлетворил требования "Нафтогаза" по спору с "Газпромом" и постановил, что российская компания должна возместить своему украинскому партнеру $4,63 млрд за непоставку газа по заключенному между ними транзитному договору (суд признал, что российская компания подавала газ для транзита в Европу в меньшем объеме, чем это было предусмотрено договором). Однако с учетом платы за уже поставленный газ "Газпром" должен будет заплатить "Нафтогазу" $2,56 млрд. Изначально же украинская компания требовала в суде возмещение $17 млрд.
Помимо этого, сообщил "Газпром", арбитражный суд отклонил требования "Нафтогаза" об увеличении тарифа на транзит газа и об изменении контракта с российской стороной в соответствии с законодательством Украины. Суд постановил, что к контракту не подлежат применению положения европейского или украинского антимонопольного законодательства.
Спор "Газпрома" и "Нафтогаза" продолжается с июня 2014 года. Стороны защищают свои интересы в арбитражном суде по двум мотивам: требования по цене и объемам поставок газа, а также условия и тарифы на транзит российского газа через территорию Украины. Решение по первой части спора о цене газа в Стокгольме вынесли в декабре 2017 года: суд обязал "Нафтогаз" выплатить российской компании $2 млрд за уже поставленный газ, а также проценты на просрочку. "Газпром", в свою очередь, требовал, чтобы "Нафтогаз" погасил просроченную задолженность, а также погасил штрафы за недобор газа по принципу take or pay ("бери или плати") на $56 млрд.
Также суд снизил годовой объем закупок по заключенному между компаниями контракту с 52 млрд до 5 млрд куб. м. Условие "бери или плати" по закупке 80% этого объема при этом осталось в силе.