В мире практика трансграничного банкротства развита, но в России таких прецедентов единицы.
"Нижнекамскнефтехим" намерен обратиться в Арбитражный суд Татарстана с требованием признать банкротом Gemont. Турецкая строительная фирма зарегистрирована в Стамбуле. Основанием возникновения задолженности стало решение АС РТ от 10 марта 2023 года, сообщает "Бизнес Онлайн".
Тогда суд частично удовлетворил иск нижнекамской дочки СИБУРа к Gemont. Ответчика обязали выплатить $3,7 млн по договору займа.
"Подрядная организация не выполнила ни одного из решений суда по возмещению убытков „Нижнекамскнефтехима", понесенных в связи с действиями подрядчика, — заявили в пресс-службе НКНХ. - Руководство и представители Gemont игнорируют инициативы по внесудебной коммуникации в рамках урегулирования ущерба".
Параллельно обособленные споры с "Гемонтом" идут в других судах. Например, в феврале этого года Вахитовский районный суд Казани взыскал с Акмана Садыка $10 млн в пользу НКНХ по договору поручительства. Решение оспаривается в Верховном суде РТ. Слушание пройдет в сентябре 2023 года.
По данным издания, у ООО "Гемонт" есть в собственности только офис в Нижнекамске. Все остальное либо арендуется у турецкой головной компании, либо заложено в банках.
СИБУРу будет нелегко добиться в суде решения в свою пользу, так как Gemont зарегистрирован в другой стране. В мире широко развито трансграничное банкротство. Но в России такие кейсы действительно только начинают появляться, говорит руководитель татарстанского представительства московской юридической фирмы "Пепеляев Групп" Айдар СУЛТАНОВ.
В РФ еще осталось много активов иностранных компаний из-за сложностей с их выводом. По мнению Султанова, большой бизнес старается с как можно меньшими конфликтами выходить из страны.
"Почему Gemont свернул бизнес в России? — говорит юрист. - Проблемы у них начались, потому что они не совсем порядочно вели бизнес в РФ и нарвались на очень большие претензии налоговой. СИБУР помогал им даже там, где не должен был помогать. Он поступил как порядочный контрагент".
Обычно суды прекращают такие производства, рассказала старший юрист фирмы "Шаймарданов и Сабитов" Марьям ШАМГУНОВА.
"Суды обосновывают это процессуальным моментом, - отмечает она. -Заявление о признании должника несостоятельным должно подаваться по месту его нахождения (месту регистрации). Представительство компании не является самостоятельным юридическим лицом. К нему не могут быть применены нормы закона о банкротстве".
Если бы суды буквально следовали закону, то российским кредиторам приходилось бы обращаться в иностранные суды для защиты своих интересов. И это несмотря на наличие у должника имущества в РФ и на то, что прибыль у должника формировалась именно здесь, рассказал юрист "АНП Зенит" Арсен АСУЛБЕГОВ.
Если на территории России нет активов иностранной компании, то в признании ее банкротом не откажут. Но эффективность такой процедуры, скорее всего, будет крайне сомнительна.
При банкротстве иностранной организации сразу вводится процедура конкурсного производства, минуя все остальные процедуры. Это ускоряет процесс на 4–7 месяцев. Очевидной сложностью является уведомление иностранного юрлица, отметили в юрфирме.
В России известен только один случай, когда иностранную компанию признали банкротом и объявили конкурсное производство. В мае Арбитражный суд Челябинской области принял такое решение в отношении Pandora consulting LC, зарегистрированной на острове Невис.
Теперь то, что выглядело исключением, становится скорее правилом. Так, только за начало июля московский арбитраж рассмотрел два дела о банкротстве иностранных юридических лиц в России. В обоих суд признал, что такое банкротство возможно.
Справка Информагентства "Девон":
Строительная компания Gemont основана в Турции в 1991 году. Нижнекамское подразделение компании зарегистрировано в апреле 2013 года.
"Гемонт" строил установки для НПЗ "ТАИФ-НК", ТАНЕКО, Омского НПЗ "Газпром нефти", а также "Иркутской нефтяной компании" (ИНК).
В марте 2022 года турецкие рабочие "Гемонта" устроили забастовку на строящемся этиленовом комплексе "Нижнекамскнефтехима". Тогда из-за резкого падения курса рубля иностранные рабочие потеряли в зарплате. Тогда же выяснилось, что строительная фирма регулярно задерживала выплаты своим субподрядчикам.
Проблемы у подрядной фирмы начались раньше. Но аудит ЭП-600 стал возможен только после покупки НКНХ СИБУРом у ТАИФа. Затем "Нижнекамскнефтехим" разорвал контракт с "Гемонтом". Срок запуска этиленника перенесли на второе полугодие 2024 года.
В декабре 2022 года Набережночелнинский суд заочно арестовал бывшего гендиректора Gemont Акташа МУХИТТИНА. Его обвинили в уклонении от уплаты налогов, а также неисполнении обязательств налогового агента (часть 2 ст.199 и ст.199.1 УК РФ). С 2017 по 2019 год "Гемонт" мог недоплатить в бюджет РФ более 1 млрд рублей.
В марте арбитраж частично удовлетворил иск "Нижнекамскнефтехима" к Gemont на $3,7 млн по договору займа, который стороны заключили в июле 2022 года. НКНХ должен был передать турецкой компании $4,2 млн на выплату зарплаты работникам ООО "Гемонт". Нижнекамское предприятие перевело 172 млн рублей, но партнер задолженность не вернул.
"Гемонт" также проходит в России ответчиком по нескольким десяткам арбитражных дел. Они были начаты в 2021-2022 годах. Один из самых крупных исков подала компания "Газпром автоматизация" - на 1 млрд рублей.
В апреле этого года Арбитражный суд Татарстана признал банкротом "Гемонт". Последний обратился в суд с заявлением о самобанкротстве после потери заказов. Сумму требований кредиторов "Гемонт" оценил в 18,6 млрд рублей.
В июне арбитражный управляющий ООО "Гемонт" Артур МИЛЛЕР начал оспаривать ряд подозрительных сделок компании. Общая сумма этих контрактов превышает 2 млрд рублей. Из них 50 заявлений касается признания недействительными приказов о премировании сотрудников на крупные суммы.
Самая крупная претензия касается сделки по перечислению "Гемонтом" 1,4 млрд рублей в пользу московского ООО "Компания Промторг". Также арбитражный управляющий пытается оспорить перечисление 263,5 млн рублей на счет турецкой Gemont.